Bei der Bundeszentrale für politische Bildung gibt es „Hurra, wir kapitulieren! Von der Lust am Einknicken“ von Henryk M. Broder für 4 Euro inkl. Versandkosten zu bestellen.

Ausserdem hat nun Henryk M.Broder ein Blog.

„Das ist nicht Gott, der im Koran spricht“, sagt Warraq. „Im Gegenteil, es sind Mohammed oder Muslime, die zu Gott sprechen. Oder es könnten Engel sein, die sprechen aber nicht Gott. Das haben auch schon viele muslimische Gelehrte vor Jahrhunderten festgestellt. Abgesehen davon – und das sagen auch Gläugbige, wimmelt der Koran nur so von Missverständnissen, geschichtlichen Fehlern, geographischen Ungereimtheiten und unzähligen Grammatikfehlern. Für mich steht fest, der Koran ist ein menschliches Produkt.“

via kulturzeit – das Kulturmagazin auf 3sat

Im hessischen Landtag scheint die Grenzlinie fließend zu sein. Denn nach der Aussagen der hessischen Kultusministerin Karin Wolff (CDU), nach dem auch im Biologieunterricht

„theologische und philosophische Fragen nach dem Sinn des Seins und der Existenz von Welt und Menschen eine Rolle spielen sollten“.

Frau Wolf beruft sich darauf, dass das hessische Schulgesetz ein fächerübergreifendes Lernen vorsieht.

Schülerinnen und Schülern müsse die Möglichkeit gegeben werden, zwischen der naturwissenschaftlichen und der theologischen Erklärung der Welt zu vergleichen.

Nun scheint der Kreationismus auch in Europa angekommen. Oder einer erklärt Frau Wolff den Unterschied zwischen Naturwissenschaft, Religion und Philosophie.

Mehr zum Thema:
SZ: Gott beweist: Darwin ist tot
Evolution oder Design ?
TV-Tipp „Die Hardliner des Herrn“ 11. Juli 2007, 22.45 Uhr ARD

Diese Frage stellte sich der Europarat erst garnicht, sondern wies einen Bericht ohne inhaltliche Debatte in den Kulturausschuss zurück. Was wurde gefordert ?

Der Kulturausschuss im Europarat fordert die 47 Mitgliedsländer auf, den Kreationismus auf keinen Fall als gleichberechtigte Wissenschaftsdisziplin neben der Evolutionstheorie im Schulunterricht zuzulassen. Den kompletten Bericht im Wortlaut (englisch) -> hier

63 der 119 Mitglieder lehnten eine Debatte ab zu unausgewogen und „verwirrt“ sei der Bericht. Der französische Sozialist Guy Lengagne der Mathematik an der Universität von Amiens lehrt, hat den Posten des Kultur-Berichterstatter inne, und am Bericht mitgewirkte war „schockiert“.

„Wir erleben hier, wie die Weichen für eine Rückkehr ins Mittelalter gestellt werden, und zu viele Mitglieder dieser Menschenrechts-Versammlung bemerken es nicht„, so Lengagne.

Das auch das Schöpfungsmodell in Deutschland klangheimlich Einzug in den Biologieunterricht gefunden hat zeigt der Fall in Gießen.

Oder ein Blick nach Polen wo die Regierende „Liga der Polnischen Familien“ für eine Integration des „Kreationismus“ in die Lehrpläne polnischer Schulen ist.
Der polnische Europa-Abgeordnete Maciej Giertych glaubt, dass Dinosaurier und Menschen zeitgleich existiert hätten. Sein Parteikollege Miroslaw Orzechowski, Staatssekretär im polnischen Erziehungsministerium, verkündete öffentlich, die Evolutionstheorie sei eine Lüge.
Heise.de ; Giertych vs. Darwin

In Frankreich hatte ein Autorenkollektiv um den türkischen Islamisten Harun Yahya (Adnan Oktar) einen 770 Seiten starken „Atlas der Schöpfung“ in Großauflage an fast sämtliche Schulen und Hochschulen des Landes verschickt. Darin wird Darwin als „die wahre Quelle des Terrorismus“ bezeichnet.
Stern: Mit Allah gegen Darwin

Wer den Kreationismus konsequent vertrete, wolle die Demokratie durch die Theokratie, also einen Gottesstaat, ersetzen.

Mehr zum Thema:
Heise: Evolutionstheorie contra Schöpfungsmythos
Welt: Europarat will Kreationismus nicht verdammen
Berliner Morgenpost: Schöpfungslehre für Bibel-Fundamentalisten

Hamas Hardliner Mahmud al-Sahar im April 2006;

„Ich träume davon, eines Tages eine große Weltkarte an die Wand meines Hauses in Gaza hängen zu können, auf der Israel nicht erscheint“

damals neuer palästinensischer Außenminister spricht im SPON Interview wieder Klartext, wenn um die Zukunft des Gazagebietes und Palästina geht und wie Hilfsgelder genützt worden sind.

Zur Frage eines islamischen Staat;
Sahar:

Aber sicher. Das wollen wir, aber indem wir zu den Menschen sprechen. Zurzeit können wir aber keinen Islam-Staat errichten, weil wir Palästinenser ja keinen Staat haben. So lange wir noch keinen Staat haben, wollen wir aber eine islamische Gesellschaft formen.

Ein Ende des Konfliktes ist nicht abzusehen. Palästinenserpräsident Mahmud Abba sprach von Mordpläne gegen über seiner Person und einer geplanten Aktion der Machtübernahme im Gazastreifen durch führende Hamas-Politiker zusammen mit „regionalen Kräften“.

Wer diese „regionale Kraft“ ist sprach der Abbas-Berater Jasser Abed Rabbo offen aus;

„Wir halten den Iran verantwortlich dafür, die Hamas ermutigt zu haben, diesen Putsch im Gazastreifen auszuführen.“

Dieser Meinung ist auch der ägyptische Außenminister Ahmed Abu Al-Rait;

„Das Verhalten des Iran hat der Hamas geholfen zu tun, was sie getan hat“.via hagalil

Die Hamas erkennt die Notstandsregierung nicht an. Der bisherige Premier Ismail Hanija hat mit seinen Getreuen weiter die Macht im Gazastreifen. Ein Aufruf Hanijas zu Gesprächen wurde von der Fatah nicht angenommen.

Aber vielleicht ist es ja garnicht so wie es scheint und die Hamas ist der Fatah nur zuvorgekommen ? Den laut Telepolis verhinderte die Hamas einen Putsch der Fatah ! Ja, nach dem Artikel wurde durch den Putsch der Putsch der Fatah verhindert und ausserdem gab es enge Bezeihungen zum „grossen Satan“ USA.
Leider geht der Bericht nicht auf die freundschäftliche Beziehung der Hamas mit den Iran ein.
Aber egal es gibt immer eine andere Sicht der Dinge.

Mehr zum Thema:
Iran will „Scharia-Staat“ im Gazastreifen begründen
Der lange Arm der Gotteskrieger

Nachdem Ralph Giordano in einen Interview mit dem Deutschlandfunk die Rolle der Frau im Islam und die Geschichte des Islam als eine einzige Entwürdigung der Frau – bis heute anprangerte.
Sprach er auch über die Anschuldigungen, er würde mit dem Vergleich „menschliche Pinguine“ für voll verschleierte muslimische Frauen die Würde der Frauen verletzten.

Interview : „Die Geschichte des Islam ist eine einzige Entwürdigung der Frau“

Nun hat der Schriftsteller islamistische Organisationen in Deutschland in einer Erklärung erneut scharf angegriffen. Giordano bekam Morddrohungen nachdem er gegen den geplanten Bau einer Großmoschee in Köln-Ehrenfeld sich ausgesprochen hat und erklärte, er wolle auf deutschen Straßen weder Burka-Trägerinnen noch Tschador-Verhüllten begegnen, weil diese Frauen unterdrückt würden.

Es gebe Funktionäre, „die den liberalen Rahmen und die Toleranz der freiheitlichen Verfassung nutzen, um totalitäre Ansichten von Staat und Religion in ihren Enklaven durchzusetzen„, schreibt Giordano in einem „Manifest zur Verteidigung der Meinungsfreiheit„

Schon im April hat die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Maria Böhmer kurz vor der 2.Islamkonferenz einige islamistische Funktionäre scharf kritisiert nach der Forderung für getrenntem Sportunterricht für Jungen und Mädchen.

„Wir werden nicht zulassen, dass eine kleine Minderheit von Rückwärtsgewandten hier die Regeln ihrer Großväter zu installieren versucht“ so Böhmer.

Man kann nicht alles blind unterschreiben was Giordano in seinen Manifest schreibt doch bringt die Diskussion mehr als die Islamkonferenzen des Herrn Schäuble. Und wie passen Morddrohungen zu einer sich selbst erklärten „friedliche“ Religion ?

YouTube ist die Wahl der Waffe von Scientology gegen den Journalist John Sweeney.

Als dieser bei seinen Recherchen um den Scientology Kult seine Fassung verlor und einen Scientologen Sprecher anschrie. Dies wurde vom eigenen Scientologyfilmteam mitgeschnitten und wird jetzt auf YouTube benützt um den Panoramabericht und den Journalisten Sweeney zu diskreditieren.

Scientology has two faces – nice and smiley, and sinister and dark.

John Sweeney, BBC Panorama

Row over Scientology video

Mehr zum Thema:
Google zensiert Scientology-Kritiker
Das System Scientology
Du bist orientierungslos! – Wie Scientology in Deutschland Mitglieder wirbt. Ein Selbstversuch

Aus Anlass des internationalen Aktionstags für Darfur haben Film- und Musikstars wie George Clooney, Elton John und Mick Jagger die Weltgemeinschaft zu einem „entschiedenen Vorgehen“ gegen die in Sudans Krisenregion begangenen „Gräueltaten“ aufgerufen.

In London waren zu dem Aktionstag Kundgebungen vor der sudanesischen Botschaft und dem Büro von Premierminister Tony Blair geplant. Zu den Veranstaltern gehören unterschiedliche Organisationen, darunter Amnesty International und Human Rights Watch.

Hourglass protest on Darfur

Wie man einen Popanz begegnent

Der Artikel von Karl Weiss, schrie formlich nach einen Gegenartikel um einige Thesen zu relativieren.

Zu den Fragen;

Islam ist doch eine Religion, keine Kultur, wie kann da ein ‚Kampf der Kulturen’ entstehen. Ja, so wird uns beschieden, es ginge nicht um Worte, sondern um Inhalte. Der Islam stelle eben eine solche Bedrohung dar heutzutage, dass man ihn wie eine Kultur nehmen könne.

Leider weiss ich nicht wer diese Antwort gegeben hat, oder ob sie nur frei Erfunden ist. Wenn man sich aber auf Huntington „Der Kampf der Kulturen“ beruft sollte man auch die Diffinizion Huntingtons nehmen, er schrieb von;
Das zentrale Thema dieses Buches lautet: Kultur und die Identität von Kulturen, auf höchster Ebene also die Identität von Kulturkreisen, prägent heute, in der Welt nach dem Kalten Krieg, die Muster von Kohärenz, Desintegartion und Konflikt.

Um auf einen aktuellen Konflikt hinzuweisen Iran sah sich als Opfer eines „Pyscho Krieges“ durch den Film 300 , nehmen wir nun Herodot um die Frage zu klären ob auch Religion als Element der Kultur definiert werden kann ?

Als die Athener den Spartanern versicherten, sie würden sie nicht an die Perser verraten;

„Vieles und Großes verbietet uns das, selbst wenn wir es tun wollten; erstens und hauptsächlich die niedergebrannten und zerstörten Götterbilder und Tempel, für die wir blutigste Rache üben müssen, ehe wir uns mit dem Manne, der das getan, versöhnen können; ferner die Bluts- und Sprachgemeinschaft mit den anderen Hellenen, die Gemeinsamkeit der Heiligtümer, der Opferfeste und Lebensweise. Es stünde den Athenern schlecht an, wenn sie an dem allen Verrat üben wollten.“

Gehen wir weiter auf die fragen von Herrn Weiss ein, nun stellt diese fest das;

Fragt man nun weiter, wer eigentlich nun genau diese Bedrohung darstellt, wird es völlig konfus.

Doch die frage sollte nicht wer sondern was diese diese Bedrohung darstellt ?

Alles was unsere freiheitliche, sekuläre und laizistischen, demokratischen Lebensweise bedroht.

Ob sie nun vom Kommunismus damls oder von islamischen Fundamentalismus heute. Aber ich muss auch den Autor recht geben, wenn im „Kampf gegen den Terror“ Errungenschaften wie Freiheit, Unantasbarkeit der Würde, die Pressefreiheit und Völkerrecht beschnitten werden, muss dies aufgehalten werden, mit den Kräften der Vernunft und Aufklärung.

Aber vielleicht ist dem Autor in der Vergangenheit etwas entgangen ?
9/11, Madrid, London, Bali, Casablanca, Mumbai, ect.ect..

Vorauseilender Gehorsam – der die Schere im Kopf ..
Wer wird die gesteuerten Proteste bei den Mohamed-Karrikaturen vergessen ? Das Idomeneo-Dessaster, den öffentlichen Kotau nach der Papstvorlesung und den wiederholten gesteuerten Protesten in der islamischen Welt, mit der Erpressung zu einen persönlichen Entschuldigung. Der Empörte Aufschrei „Grabschädung“ bei den deutschen Truppen in Afgahnistan und dem verstummen in Mogadischu .
Das fehlen des Holocaust in den Lehrplänen in England usw.

Leon de Winter ; Wacht auf, wir sind im Krieg!

Wer die zeitlose Erschaffenheit des Korans in Frage stellt, unterminiert die Fundamente der islamischen Gesellschaft. Und von ihnen sehe ich in naher Zukunkft keinen Reformator der islamischen Welt. Wenn dann zum negativen, zur hinwendung einer strengen Auslegung des Koran und der Scharia.

Aber die Attentäter stützen sich auf den Islam und den Koran !
Religion und die von ihr hervorgebrachte Idologie ist der bestimmende Faktor hinter den Terror.   Die Attentäter rechtfertigen ihre Taten mit den gleichen Koranversen der aus dem Koran entstammt den gemäßigte Muslime lesen.
Denn sie als Gläubige befolgen den Koran und die Hadith-Sammlungen und weisen damit nach das sie den wahren Pfad des Islam folgen.

Nun wird es etwas Wirr als der Autor versucht eine Brücke von den „westlichen“ Wurzeln über die Geschichte und den Beispiel von arabischen Zahlen zu schlagen. Auch der Hinweis eines vernünftigen Geschichtsbuches sollte man den Autor nochmals ans Herz legen;

Also, wo sind unsere Wurzeln als westliche Kultur? Nun, jedes halbwegs vernünftige Geschichtsbuch lehrt uns das: In Babylonien und Assyrien, im Zweistromland zwischen Euphrat und Tigris, genau da, wo heute das Volk des Irak unter den US-Besatzung leidet.

Tötet den Ungläubigen z.B Sure 8 Vers 12-13 im Irak sehr beliebt.
Das die Prägung der „westlichen“ Kultur auf hellenistischen und römischen Einfluss fusst, scheint der Autor wissendlich übergangen zu haben, damit seine Argumentationkette nicht ganz zu Bruch geht. Wiki
Goethe-Istitut;Die westliche

Kultur wiederum entstand schon im achten und neunten Jahrhundert aus den Wurzeln der antiken Klassik sowie der christlichen Religion. Seitdem bildeten sich sehr langsam gesellschaftliche und politische Institutionen heraus, die das Zusammenleben regelten – im wesentlichen ein Maß an Rechtlichkeit, die Trennung von geistlicher und weltlicher Macht, repräsentative Organe – gleichsam Interessenvertretungen – für heterogene Gruppen und ein bereits in der christlichen Religion angelegter Individualismus.

Denn weiter wird uns dargelegt das;

Wie? Moment mal? Dann wären alle diese Länder Teil unserer westlichen Kultur? Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Palästina, Jordanien, Israel, Syrien, Saudi Arabien, die Emirate, Kuwait, Jemen, der Irak, der Iran, die Türkei, Afghanistan, Aserbeidschan und und und.

Nicht ganz, siehe auch Auf dem Wege Gottes: Die Ausbreitung des Islam

Man bediennt sich eines idologischen Trick, man Ruft zum Dschihad.
Hat schon beim erste Nachfolger Mohammeds, der Kalif Abu Bak geklappt.
Er befall sogleich einen Dschihad gegen abtrünnige und auch andere Stämme zu führen.
Omar (634–644), der nächste Kalif und eigentlich ein Anhänger der gewaltfreien Ausbreitung, führte auf Drängen seiner Truppen Feldzüge im Gebiet des heutigen Syrien und Irak; er eroberte zudem Jerusalem und Ägypten.
Kalif Osman (644–656) veranlasste die ersten sarazenischen Raubzüge gegen Sizilien, eroberte Aserbaidschan, Armenien und Georgien und drang bis Afghanistan und zur indischen Grenze vor.
Doch unter seiner Ägide kam es zu Meutereien, unter anderem deshalb, weil Osman die Sippe der Omayaden bevorzugte. Osman wurde schließlich von Aufständischen ermordet. Diese ernannten Ali, einen Vetter und Schwiegersohn Mohammeds, zum neuen Kalifen. Damit begann die Spaltung der Glaubensgemeinschaft in Sunniten und Schiiten.

Der Autor versucht nun de geneigten Leser durch sein Religionsunterricht gepaart von Folterberichten und Kreuzzugsgreul, das Übel dieser Welt auf den christlichen-jüdischen Nenner zu bringen.

Vergisst aber in seiner einseitigen Aufzählung, die 66 Kriege gegen nicht-Muslime aufzuführen. Diese natürlich mit Barmherzigkeit erfüllt ..Al-Nadr, einem alten Feind aus Mekka, er wurde gefangengenommen bei der Schlacht von Badr und machte geltend, daß der Qur’aish Stamm aus Mekka niemals Gefangen töten würde. Mohammed ließ ihn dennoch enthaupten und rechtfertigte die Tat mit einer anderen „Offenbarung“: „Kein Prophet macht Gefangene, bis er ein Blutbad im Lande angerichtet hat“ (Sure 8:67).

Was war mit den Juden ?.. in seinem Bestreben Medina „Judenrein“ zu machen, im Jahre 627 n. Chr. siebenhundert jüdische Männer von dem Stamme der Quraiza (Banu Kureiza) enthaupten lassen und deren Frauen und Kindern versklavt. Ihr Vergehen: Sie wollten den Islam nicht annehmen.

Vatican change of heart over ‘barbaric’ Crusades

Was ist mit der stalinistischen Schreckensherrschaft und den Millionen von Toten ? Die maoistische Kulturrevolution ? Fragen die leider offen bleiben.

Es wird groß Berichtet über Guantanamo, aber kaum über die wie nach Angaben der „Liga der Menschenrechte“ Verhältnisse in islamischen Länder die für mehr als 90 % aller politischen Gefangenen der Welt verantwortlich, ebenso für mehr als 90 % aller politischen Hinrichtungen sind.
Es wird oft darüber Gesprochen das die weltweite Gewalt von Muslimischen Terroristen als Antwort auf den Neokonalismus und Globalisierungsprozess ist ?

Wie steht es mit den Islamischen Globalisierungsprozess aus ?
Z.b Indien vs.Pakistan, Indonesien, Südthailand, Taliban Afghanistan ,Sudan,Nigeria,Dafur usw.

Video

Nochmals auf die Schari’a, Demokratie und Menschenrechte einzugehen.
Bei der Gegenüberstellung der UNO-Deklaration von 1948 (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte) mit der Kairoer Erklärung der Menschenrechte wird dies deutlich.
Oder den Einfluss des Islams auf den UN-Menschenrechtsrat
Dieser hat ja die UN-Menschenrechtskommission abgelöst.
Augemerkt sollte noch die Rolle des OIC bei der Schaffung des Menschenrechtsrates und seine.

Anfällig für islamistische Ideologien
Terrororganisationen, die ihre Ziele auf der Basis eines islamischen Fundamentalismus verfolgen, fehlt es im Nahen Osten nicht an Anhängern.

Im Ergebnis wirken die Versprechen religiös begründeter Ideologien anziehend auf jene jungen Araber, denen andere Zukunftsperspektiven fehlen.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass viele Araber anspruchsvolle Literatur und wissenschaftliche Veröffentlichungen aus anderen Kulturkreisen nicht in ihrer Muttersprache lesen können, weil entsprechende Übersetzungen fehlen. Verleger scheuen in der Regel das finanzielle Risiko. Ein UN-Bericht von 2003 bezifferte die Gesamtzahl der Übersetzungen ins Arabische seit dem 9. Jahrhundert bis heute auf lediglich 10.000 Bücher. In der Bundesrepublik werden dagegen jedes Jahr 5000 bis 6000 Titel ins Deutsche übersetzt. Dieser enorme Unterschied führt dazu, dass sich die meisten jungen Menschen im Nahen Osten ohne Fremdsprachenkenntnisse kein eigenes Bild von den Ideen moderner Denker oder Debatten in Europa und Nordamerika machen können. Dadurch wächst die Interpretationsmacht von religiösen und politischen Führern in den einzelnen Staaten. Die Erfolgsaussichten für die Verbreitung von Ideologien unter jungen Arabern sind auch vor diesem Hintergrund größer als in anderen Regionen der Erde.

Links zum Thema:
The 2007 Irving Kristol Lecture by Bernhard Lewis (Print Version)
Der Unheilige Krieg
Islam heißt Staatsreligion